设为首页收藏本站

大喇叭音响论坛

 找回密码
 5秒快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 耳机 耳放 dac
微信号:18957809155或者dalaba-p,询问搭配等
查看: 2310|回复: 13

[版主园地] 小白谈发烧——到底什么是好的声音

[复制链接]
发表于 2015-10-29 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
初发烧的朋友,就象我在十几年前刚发烧时常做的那样,最喜欢的事情就是到处蹭听。然而,这些新手们经常遇到的一个问题,就是,他们中很多人并不能一下子学会怎么去辨别音质的优劣。

对音质的辨别能力,不象对照片画质的辨别能力,是基本“天生”的,而是需要“获得”的,需要去学习、积累经验的。道理很简单:照片拍的东西,都是大家日常生活中天天见到的,早就从生下来后看得滚瓜烂熟的,所以看到一张照片时很容易去鉴别照片中物体的颜色、质感的好坏和逼真程度,不用任何人教。

辨别一套HI-FI系统的重播音质,就不那么简单了。除了专业搞音乐的,谁会天天去浸淫在真实的乐器、乐团演奏的声音里?大多数普通人对真实乐器的音色和演奏效果,对真实乐队的音效,对真实音乐厅的音响,不客气地说是“很陌生”,根本不熟悉。这样,心里没有一个可靠的参照物,怎么去鉴别HI-FI器材的重播音质好坏呢?根本是瞎子摸象,更多是YY。

所以我一向强烈建议发烧友抓住一切可能的机会,去听真实的乐器演奏效果。不管是拉二胡的乞丐,街头卖艺的琴师,还是酒吧里的JAZZ BAND或歌手演唱,以及音乐厅的交响,只要是真实乐器的演奏,就认真谛听,牢记其音色和质感。这是唯一可靠的,能提高你音质辨别能力的办法。

除此之外,还有2个常见的概念,我想在此阐明一下:

1.染色的问题

这个问题很重要。因为大家要记得,中低档的器材,为了掩盖其声音素质的平庸甚至低下,一些设计师会使用“染色掩盖法”。举个例子,大家如果玩数码摄影,应该知道一些数码相机里有一个“锐度调整”(Sharpness),如果需要拍出图片柔和的效果,可以尽量把锐度调低;PHOTOSHOP或其他图象处理软件里,有一种“降噪功能”,能显著把存在数码噪点的照片,进行柔化处理,使之看上去没有噪点,观感舒适。
这种低锐度、经过降噪的图片,观感确实是非常舒适,柔和,耐看,没有刺眼的噪点——就象很多中低档器材一样,听感“讨巧”,耐听,醇厚——不过,牢记一点,这种“染色掩盖法”的本质,是牺牲细节、牺牲质感、牺牲通透度,牺牲这些对HI-FI至关重要的东西,换来听感的讨巧。因为这个档次的器材,如果没有这种“遮盖”或“修饰”,就原原本本地给你听,音质就实在是¥#~%¥ ...

锐度调低的照片,以及经过NOISE REDUCTION降噪处理的照片,尽管柔和耐看,但细部、质感、通透度,都大打折扣,可以说这样处理的照片,只是“讨巧”,根本不可能是高质量的图象。和真正高素质相机拍摄出的高锐度、丰富细节、干净通透而本身又无噪点的优质相片,可以说判若云泥。

同样道理,中低档器材的设计师,在器材素质无法提升的情况下,巧妙地利用染色掩盖,取得讨巧的效果,这也只能是一种“取巧”,这样处理的效果,不可能是高素质的声音。不可能去和高级器材发出的原本就干净、通透、细节丰富、鲜明锐利的声音相比。

所以初入HI-FI之门的发烧友,要记得,对HI-FI来说,最重要的是真实。真实就体现在“完整地重现原始演出的乐器频宽、动态、细节、音场、通透度、音色的准确性,等等”。这些才是对HI-FI最重要的东西,不可妥协的东西。染色,只是音响设计师在设计中低端器材时无奈的讨巧选择,是必然以牺牲真实性和重要的HI-FI要素为代价。染色是不可去追求的。如果误而去追求这种染色,那是误入歧途了。如果刻意去追求音色的“美”,而忽略了音色的准确性,我个人是不以为然的。

当然,就象我一直重复的那句话:低档器材的叫“染色”,高档器材的那就叫“韵味”(或者叫气质)。高档器材很多也并非声音中性的,也有很多具有一听即知的自我个性化音色。那么,这叫不叫染色呢?不是!
高档器材具有的“韵味”,是不降低HI-FI素质,是不以牺牲细节、质感、频响、动态为代价的。凡是不牺牲HI-FI要素而声音仍具有自身个性的,我称之为高级器材的“韵味”。我在此不用“染色”这个词。就象一些高级镜头,LEICA或ZEISS,是有自身“味道”的。

高档器材的“韵味”,是可以去追求的。这是玩高级HI-FI的一大乐趣源泉。


2.胆机和晶体管的问题

如果说我前面所说的,都是一些定论性的东西,没有什么可争辩的,那么胆机和晶体管机的问题,肯定有许多争论。在此我搁置那些引起争论的东西,只提几个我认为没有什么可争论的观点:

1)晶体管机,可以做成典型的“晶体管声”,也可以做成具备“胆声”特点;

2)胆机,可以做成典型的“胆声”,也可以做成具有晶体管机特点;

3)高级胆机,是可以将胆机的固有缺陷“最小化”,比如在动态、透明度、两端延伸上,做到很高的水准,同时保持胆机的长处,如声音厚度,全频的密度感,音色的美感;

4)高级晶体管机,是可以将低档晶体管机的常见缺陷(如声音冷硬干薄)最小化,同时还是具有胆机无法比拟的两端延伸、速度、瞬态、动态和透明度。

5)低档胆机,多数就是我在第一点里写的“染色掩盖法”,音色比较优美和温暖,具有醇厚感,用这个“降噪功能”取得圆滑的、无噪点、也丢失细节的讨巧声音。

胆机和晶体管机的取舍,其实就是一个个人口味的体现。看你个人最注重那些要素。同时,由于胆机和晶体管机的各自特点,造成在搭配耳机/喇叭时,有鲜明的“搭”和“不搭”。如铁三角耳机基本不搭胆机,而拜亚动力耳机基本搭胆机。ProAc喇叭搭胆机,Dynaudio多数不搭胆机,等等。

综合起来,初入门的发烧友,要懂得以上道理,特别是“染色”的本质,HI-FI声音最重要的要素是什么,最应该关注的是什么。

所以,判断系统音质的时候,要知道最重要的并不是音色的“美”,而是音色的准确性;最重要的并不是“醇厚感”,而是声音的干净无染;最重要的并不是“松弛柔美”,而是系统还原的现场速度感、瞬态、细节还原;最重要的不是“听感舒适”,而是尽可能去逼近现场真实的动态爆发和力度,而不是为追求听感的愉悦或声音有文化,而把大动态削掉。

不是说“音色美”“醇厚感”“松弛柔美”“听感舒适”不重要,而是说,这些不是最重要的,不是最能辨别HI-FI素质的东西。只有在那些最重要鉴别HI-FI素质的要素能得到保证的前提下,再来追求这些东西。同时,对这些东西的追求,最好不要去妥协HI-FI的关键要素。就好比,如果为了取得听感的愉悦和松弛,而刻意把大动态弱化,我是不赞成的。

就好比衡量一台相机的素质,首先要关注的是“硬要素”(水平分辨率/垂直分辨率/畸变/色彩还原/饱和度/动态范围/对焦准确性和速度/高感光度噪点水平/白平衡准确性),这些之后,再去提什么“风格”“颜色美”等等。如果颠倒次序,我只能说不懂得摄影。

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2015-10-29 13:07 | 显示全部楼层
好文 一起鉴赏下
发表于 2015-10-29 14:09 | 显示全部楼层
”低档器材的叫“染色”,高档器材的那就叫“韵味”(或者叫气质)。“说得太好了!
发表于 2015-10-29 14:14 | 显示全部楼层
玩的高 品味 气质不一样,哈哈。城里人真会玩!
发表于 2015-10-29 16:07 | 显示全部楼层
”低档器材的叫“染色”,高档器材的那就叫“韵味”(或者叫气质)。
哈哈。城里人真会玩!
发表于 2015-10-29 16:11 | 显示全部楼层
录音师的工作是干啥的?在音响效果里是个啥角色?
发表于 2015-10-30 10:34 | 显示全部楼层
TKT 发表于 2015-10-29 16:11
录音师的工作是干啥的?在音响效果里是个啥角色?

这个博士@zhou 应该了解
发表于 2015-10-30 15:03 | 显示全部楼层
有些年纪大的烧友,喜欢胆机的声音,听童丽的歌,说是要暖到心窝里去,不过我听起来就感觉是鸡皮疙瘩掉了一地。

发表于 2015-10-31 19:44 | 显示全部楼层
hanshanxue 发表于 2015-10-30 15:03
有些年纪大的烧友,喜欢胆机的声音,听童丽的歌,说是要暖到心窝里去,不过我听起来就感觉是鸡皮疙瘩掉了一 ...

童丽的歌从来没坚持听完过一首,不过有的歌曲的前奏的效果还是不错的,人声一出来我就赶紧换掉。遗憾的是知名的原唱歌手的录音很少有优秀的,真不知道他们的录音师是干什么吃的?
发表于 2015-11-4 11:05 | 显示全部楼层
bestmail 发表于 2015-10-31 19:44
童丽的歌从来没坚持听完过一首,不过有的歌曲的前奏的效果还是不错的,人声一出来我就赶紧换掉。遗憾的是 ...

现在的歌手都不是靠卖唱片赚钱的,而是靠开演唱会,靠走通告,靠参加真人秀。所以对录音来说要求就降低了。

而童丽这样的歌手,他开不了演唱会,所以只能靠卖唱片,那么唱片的质量就高些?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 5秒快速注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|大喇叭 ( 浙ICP备12034613-3号  

浙公网安备 33020302000450号

GMT+8, 2018-8-19 17:23 , Processed in 0.093600 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表